站点介绍
英超豪门曼联近期在转会市场上动作频频,尤其是在处理两位备受争议的边锋球员——贾登·桑乔和安东尼·马特乌斯·多斯·桑托斯——的交易上，展现出截然不同的策略，据内部消息透露，曼联正以“打骨折”式的低价急售桑乔，标价仅为1500万英镑，远低于其2021年加盟时的7300万英镑转会费，俱乐部对出售安东尼持乐观态度，认为这位巴西国脚仍有市场价值，可能通过交易回收部分资金，这一系列举措被视为曼联在新任体育总监丹·阿什沃斯领导下，进行阵容重组和财务整顿的关键步骤，旨在应对英超盈利与可持续发展规则（PSR）的压力。
桑乔的曼联生涯可谓一波三折,2021年夏天，他以高调姿态从多特蒙德加盟，被寄予厚望成为球队进攻核心，在埃里克·十哈格的执教下，桑乔始终未能适应战术体系，场上表现低迷，仅贡献12粒进球和6次助攻，更糟糕的是，他与十哈格的公开冲突导致其在2023年被下放至青训队，并于2024年1月被租借回多特蒙德，在多特，桑乔虽偶有闪光点，帮助球队闯入欧冠决赛，但整体状态仍不稳定，曼联如今急于出售，部分原因是避免其合同于2026年到期后的资产贬值，同时缓解薪资负担，桑乔周薪高达35万英镑，已成为俱乐部财务的沉重包袱。
消息人士称,曼联对桑乔的标价低至1500万英镑，反映了开云·kaiyun体育(中国)官方网站-AI智慧体育“打骨折”式的急售心态，这种策略并非孤例——近年来，曼联在球员销售上常被批评为“软柿子”，例如去年以2000万英镑出售弗雷德，远低于市场估值，桑乔的潜在买家包括多特蒙德、沙特职业联赛球队以及一些英超中游俱乐部，但多特可能只愿出价1000万英镑，且要求曼联承担部分薪资，沙特方面虽有兴趣，但桑乔本人更倾向于留在欧洲，这种低价急售的背后，是曼联亟需在6月30日前通过球员销售平衡账目，以符合PSR要求，避免可能的扣分处罚。
与桑乔的困境形成鲜明对比的是,曼联对出售安东尼持乐观态度，这位巴西边锋于2022年以8600万英镑从阿贾克斯加盟，创下俱乐部历史第二高转会费纪录，但表现同样令人失望，首个赛季仅有8球3助攻，防守贡献不足，且场外争议不断，包括家暴指控和纪律问题，尽管如此，曼联管理层认为，安东尼年仅24岁，仍有潜力可挖，且巴西市场对其保有兴趣，潜在下家可能来自沙特联赛或巴甲球队，曼联希望能回收3000-4000万英镑的资金，以减少财务损失。
这种乐观源于多重因素,安东尼的合同到2027年才到期，曼联有更多谈判筹码，沙特联赛的财政实力雄厚，近年来积极引进欧洲球星，如内马尔和本泽马，安东尼可能成为下一个目标，曼联新任技术总监杰森·威尔科克斯正推动更专业的球员评估体系，避免重复过去的错误，俱乐部相信，通过捆绑销售或交换交易，能最大化安东尼的价值。 critics argue that this optimism might be misplaced, given Antony's poor form and high wages, which could deter potential suitors.
曼联的转会策略调整,折射出俱乐部在后弗格森时代的持续挣扎，自2013年以来，曼联在球员引进上花费超10亿英镑，但多数签约未能达到预期，导致阵容臃肿和财务压力，十哈格上任后，试图打造一支年轻、有活力的球队，但桑乔和安东尼的案例暴露了招募系统的缺陷，曼联现在更注重数据驱动和性格评估，以避免高价“水货”，近期从切尔西签下梅森·芒特，虽初期表现不佳，但俱乐部仍给予耐心，这与桑乔的急售形成对比。
从更广的英超背景看,曼联的举动也反映了联赛日益严格的财务监管，PSR规则要求俱乐部三年内亏损不超过1.05亿英镑，曼联2022-23赛季亏损达4200万英镑，因此急需通过球员销售创收，竞争对手如切尔西和曼城已成功通过出售青训球员或边缘成员平衡账目，而曼联在这方面落后，急售桑乔和乐观对待安东尼，是试图追赶这一趋势的尝试。
球迷和专家对曼联的策略反应不一,一些支持者认为，低价出售桑乔是必要的“断腕”之举，能清除更衣室的不稳定因素；另一些人则批评管理层的短视，认为1500万英镑的标价是对资产的浪费，对于安东尼，乐观情绪被视为风险较高，但如果成功，可为曼联夏季引援提供资金，目标可能包括中卫或前锋。
曼联在桑乔和安东尼交易上的分歧策略,凸显了俱乐部在竞技和财务间的艰难平衡，急售桑乔的“打骨折”价码，是对过去错误的承认；而对安东尼的乐观，则是对未来的赌注，随着夏季转会窗开启，这些举措将深刻影响曼联下赛季的征程，成功与否，不仅取决于交易本身，还取决于俱乐部能否从这些教训中学习，构建更可持续的发展模式，在英超激烈的竞争中，每一个决策都至关重要，曼联的球迷们期待着一个更明智、更高效的新时代。
相似站点
评论列表 （0条）
