站点介绍
前阿森纳主帅、国际足联全球足球发展主管温格近日再次对欧洲足球赛事资格制度提出质疑，认为欧联杯冠军自动获得欧冠资格并不合理，并点名批评上赛季两支凭借欧联冠军身份进入欧冠的球队“在联赛中的表现太差”，这一言论迅速引发足坛热议，前曼城后卫、现足球评论员理查兹也公开支持温格的观点，直言“那俩队在联赛太差确实太扎眼”,进一步推动了开云·kaiyun体育(中国)官方网站-AI智慧体育关于欧冠资格分配制度的讨论。
温格在参加一档足球访谈节目时指出，当前欧足联的规则允许欧联杯冠军直接进入欧冠小组赛，虽旨在鼓励球队争夺欧联冠军，但可能破坏国内联赛的竞争公平性，他举例说明，上赛季有两支通过欧联冠军途径获得欧冠资格的球队，在各自联赛中仅排名中下游（甚至接近降级区），却因欧战单线表现突出而获得欧冠资格,而联赛中排名前列的球队反而无缘。
“欧冠联赛的核心价值在于奖励那些在漫长赛季中表现最稳定、最出色的球队，”温格表示，“国内联赛是足球生态的基石，如果一支球队在38轮联赛中仅排名第10，却因赢下几场杯赛就获得欧冠资格，这对其他球队是不公平的。”温格还补充说，这种规则可能助长一些球队“战略性放弃联赛、专注欧联”的投机行为,长期来看会削弱联赛的竞争强度。
尽管温格未直接点名，但外界普遍认为他指的是2022-2023赛季的欧联冠军塞维利亚和此前类似情况的比利亚雷亚尔（2020-2021赛季欧联冠军），塞维利亚上赛季在西甲仅排名第11位，创下队史近年最差联赛战绩，却凭借欧联夺冠获得了欧冠资格，同样，比利亚雷亚尔在2020-2021赛季西甲排名第7,但通过欧联冠军身份进入欧冠。
这些案例成为温格和支持者们的“证据”，理查兹在节目中毫不客气地批评：“塞维利亚上赛季在联赛中输了16场，只赢了13场，净胜球为负数，这样的球队却能踢欧冠，而毕尔巴鄂竞技（西甲第5）反而没机会，这确实太扎眼了。”
温格和理查兹的观点得到了部分业内人士的赞同，前曼联队长加里·内维尔表示：“欧冠资格应该优先奖励联赛表现，欧战冠军可以给予经济奖励或其他荣誉，但不该挤占联赛名额。”一些中小联赛俱乐部也认为，现行制度让豪门球队“多了一条捷径”,反而加剧了资源不平等。
反对声音同样强烈，欧足联方面曾多次强调，欧联冠军直通欧冠是为了提升欧联杯的赛事价值和观赏性，塞维利亚主席卡斯特罗回应称：“欧战冠军也是实至名归的成就，欧冠需要多样性，而不是只变成‘联赛冠军俱乐部’。”一些球迷也认为，杯赛的偶然性和激情正是足球魅力的一部分，温格的建议“过于理想化且忽视现实”。
欧冠资格制度并非一成不变，直到2015年，欧足联才引入“欧联冠军可直通欧冠”的规则，目的是改变欧联杯此前关注度低、参赛队积极性不高的局面，这一改革确实取得了效果：欧联杯的竞争激烈程度和商业价值显著提升，曼联、阿森纳等豪门也开始重视这一赛事。
但温格认为，现在到了调整的时候。“我们可以找到平衡点，比如让欧联冠军参加资格赛，而不是直接进入正赛；或者增加联赛排名权重，减少欧战冠军名额。”他还提议，欧足联应进一步扩军欧冠，但同时严格限制“非联赛渠道”的准入。
这一争论背后，是现代足球日益激烈的资源竞争，欧冠资格不仅意味着数千万欧元的奖金，还关系到俱乐部吸引力、赞助收入和长期规划，如果一支球队可通过“杯赛捷径”进入欧冠，而联赛表现持续低迷，可能导致国内联赛价值下降,甚至引发球队资源分配策略的扭曲。
一些中游球队可能选择放弃联赛，集中精力冲击欧联，从而破坏联赛的观赏性，中小俱乐部则抱怨，豪门球队通过欧冠获得巨额收入，进一步拉大了贫富差距,导致联赛垄断加剧。
温格的言论再次点燃了关于足球赛事制度改革的讨论，在欧足联即将讨论2024-2025赛季后赛事规则的背景下，这一话题显得尤为紧迫，可能的妥协方案包括：限制欧联冠军的欧冠直接名额、增加资格赛环节,或提高国内联赛排名在资格分配中的权重。
无论最终结果如何，这场争论凸显了现代足球在商业利益、竞技公平和传统价值之间的艰难平衡，正如温格所言：“足球需要梦想，但也不能失去根基。”未来的改革或许不会完美，但必须朝着更公平、更可持续的方向发展。
相似站点
评论列表 （0条）
